Christiansborg – ved trappen i Rigsdagsgården
Torsdag den 22. oktober kl. 8.30-9.30

Den teknologiske udvikling er kommet som en tsunami. De politikere, som forestiller sig at styre udviklingen og sikre, at borgerne kan føle sig trygge, har i dag fundet sig til rette på tilskuerpladserne. På kuskesæderne sidder skruppelløse tech-fyrster og konkurrerer med hinanden om et verdensherredømme. Værst går det ud over den opvoksende ungdom. De får smidt de nye teknologier ind i deres tilværelse og bliver reelt gjort til test-generationer for smarte it-udviklere. De voksne, som skulle beskytte dem og give dem værdier og holdninger, ser blot målløse til, mens deres børn og børnebørn opsluges af en fremmed kultur, som ingen kender eller forstår omfanget af.

Det hedder sig, at den der vinder AI-kapløbet vinder alt. Derfor er grådighed det styrende element i denne kamp. De ansvarlige politikere mangler overblik og har også svært ved at fraskrive sig de goder, som udviklingen fører med sig. For der er indlysende gevinster. AI kan på et splitsekund vurdere alle typer juridiske tvister, afgøre komplicerede sager om sociale ydelser, udvikle produktionsstrategier, skrive avisartikler, fremlægge videnskabelige analyser og lægge taktikken for en hvilken som helst fodboldkamp. I praksis kan AI overflødiggøre i titusindvis af jobfunktioner – og samtidig friste de unge til at snyde for at bestå deres eksamener. Om det på sigt er goder, kan diskuteres.

I Danmark er 81% af datakapaciteten optaget af tech-virksomheder fra USA. Desuden peger Concito på, at datacentre her i landet vil seksdoble deres el-forbrug frem mod 2030. Til den tid vil det udgøre knap halvdelen af vores nuværende el-forbrug. Samtidig stiller centrene krav om en stabil energitilførsel, hvor der i perioder med svag vind og begrænset solmængde må suppleres med fossildrevne el-generatorer. Hvis der ikke fra politisk side kommer markante udspil, vil vi i praksis stille den grønne omstilling til rådighed for udenlandske virksomheder, mens befolkningen må indrette sig efter de betingelser, som centrene definerer.

Perspektivet er, at vores demokratiske institutioner mister indflydelse på samfundsudviklingen og overlader det til en udenlandsk og ikke-menneskelig intelligens at træffe de væsentlige beslutninger. På den korte bane kunne det være fristende og se ud som en garanti for kloge beslutninger. I realiteten vil det først og fremmest begunstige det fåtal af personer – fra USA eller Kina – der råder over teknikken.

AI – en skal uden æg

Oplæg:
Caroline Anna Salling
Postdoc Roskilde Universitet


Siden er opdateret 2026-10-16